+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Взыскание неосновательного обогащения по государственному контракту

Суть в следующем. Существует некий имущественный комплекс, в котором находятся множество арендаторов. Кроме того, в нем же находится ФССП, за которой часть помещений закреплены на праве оперативного управления. В течение 3-х лет истец осуществлял АХО и ТО этого комплекса клининг, вывоз мусора, снега, ремонт инж.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Довелось нашим строительным юристам вести одно дело, суть которого была в следующем. Компания заключила госконтракт на строительство одного социально значимого для одного города объекта.

Взыскание неосновательного обогащения без заключенного договора

Суть в следующем. Существует некий имущественный комплекс, в котором находятся множество арендаторов. Кроме того, в нем же находится ФССП, за которой часть помещений закреплены на праве оперативного управления. В течение 3-х лет истец осуществлял АХО и ТО этого комплекса клининг, вывоз мусора, снега, ремонт инж. Вышли с иском о взыскании неосновалки за весь этот период. Разумеется, возникает вопрос: ФССП есть госорган, живет на бюджетные ассигнования, все усуги ему должны оказываться только по госконтрактам и неосновалки в приципе тут быть не может постановления Президума ВАС РФ от В предвариловке представитель ФССП акцентирует внимание на ФЗ, ФЗ, вышеуказанную правовую позицию ВАС РФ, что, мол, в бюджете не предусмотрена такая статья расходов, вы контракт с нами не заключали, никакого неосновательного обогащения по причине п.

Во-первых, в течение 3-х лет истец неоднократно обращался к ФССП с предложением такой контракт заключить. При этом, конктракт на коммун. В итоге, ничего заключено так и не было. Во-вторых, помещения данного комплекса занимают достаточно много арендаторов.

Следовательно, просто так взять и перестать оказываться услуги - невозможно. ФССП занимает лишь некую часть, соответственно, инженерное оборудование - общее, территория тоже, крыши и все такое - общее. ФССП должно принимать долевое участие в финансировании этих услуг.

В итоге, комплекс обслуживается, но ФССП просто делает вид, что ничего не знает. Необходимо лишь, чтобы такой орган знал об этом, отношения были длительными или несли некую социально-полезное назначение, или прямо предусматривались в силу закона. Истец стал бить на то, что услуги оказываются уже 3 года, ФССП о них не могла не знать. Кроме того, данный комплекс относится к исторически ценным градоформирующим объектам, что подтвердило Мосгорнаследие.

Соответственно, сразу было заявлено, что АХО и ТО направлено, в том числе, на сохранение объекта в целяъ его дальнейшего использования, недопущения разрушения, сохранения историчекого облика, культурных ценностей и т. Да, истцу прекрасно было известно о положениях закона о закупках, в связи с чем он пытался вступить в договорные отношениях, но безуспешно.

Ответчик дейсттвовал по прицнипу избирательности - вот на это я контракт с вами заключаю, а вот на это, простите, бюджет не выделил. Так возможно ли взыскании неосновательного обогащения в отсутствие государственного контракта? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика Верховный суд РФ. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Дело еще на рассмотрении. Обязательственное право. Краткий курс Авторская онлайн программа Сарбаша С. Б февраля года. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Онлайн-курс Лекторы: Бевзенко Р. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 6. У нас была в чем-то сходная ситуация.

С Администрацией заключен договор аренды имущественного комплекса в коммунальной сфере теплоснабжение, водоснабжение ; Администрация выходит с предложением на основании договора подряда провести ремонт трубопроводов. Заключен договор без проведения процедуры фз, фз , работы проведены, акты подписаны. Но тут Администрация говорит, что форма заключения договора не та, и отказывается платить. Елена Усачева старший преподаватель, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия.

Соответственно, отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о невозможности в конкретной ситуации заключения государственного муниципального контракта в установленном порядке.

А является ли деятельность, направленная на сохранение и это еще надо будет доказать исторически ценного градоформирующего объекта и объяснить что это за птица , обстоятельством, свидетельствующим о невозможности заключения государственного муниципального контракта в установленном порядке?

А на этот вопрос нам ответит только эфемерная субстанция под названием "внутреннее убеждение судьи". Я так понимаю, других доводов все равно нет, придется упирать на этот.

Мне кажется, дело даже не столько в сохранении ценного объекта что, конечно, важно , но и в том, что любое сооружение само по себе нуждается в уходе. Не очень подкована в этом вопросе, поэтому базу нормативную не подскажу, но мысль такая сформировалась: тот, кто несет обязанность поддержания имущества в надлежащем состоянии, должен делать это либо своими силами, либо путем заключения договора с соответствующей организацией.

Раз в полномочия ФССП не входит ремонт инженерных сетей и уборка мусора, а имущество передано им, то они были обязаны принять меры к заключению госконтракта на оказание соответствующих услуг. Можно притянуть злоупотребление правом правда, не могу сказать, как практика относится к подобной постановке вопроса в отношении госоргана.

Петр Махнин Курган адвокат, Адвокатская палата Курганской области. В Вашей ситуации выручит ссылка владельца здания на свое добросовестное поведение, и недобросовестное поведение гос. Тем более, что владелец здания в течение длительного периода предлагал гос. Игорь Багдасарян Частная практика. Согласно фактам и документальному подтверждению служебная переписка о необходимости проведения конкурса является недобросовестным участником делового оборота добросовестность участника подразумевается.

Длительные отношения даже если их не замечает сторона присутствуют. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Взыскание неосновательного обогащения в отсутствие государственного контракта

Взыскание неосновательного обогащения за оказание услуг в отсутствие государственного контракта. В г. Президиум ВАС РФ рассмотрел спор по контракту на выполнение работ по текущему ремонту дорожного покрытия. В дополнение к основным подрядчик выполнил работы по устройству парковочных карманов, результат которых заказчик принял, но не оплатил. Суд первой инстанции иск подрядчика удовлетворил, однако суды апелляционной и кассационной инстанций с таким решением не согласились, отказав подрядчику в иске на основании п. Во-первых, был сделан вывод о том, что далеко не всегда выполненные подрядчиком, но не предусмотренные договором работы являются дополнительными по смыслу ст. Во-вторых, ВАС РФ допустил применение специальных норм о подряде к фактическим подрядным отношениям, сложившимся между сторонами в отсутствие заключенного договора.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ

До последнего времени по данному вопросу у судов существовала лишь одна позиция: фактическое выполнение работ для государственных нужд без госконтракта не влечет возникновения неосновательного обогащения у государственного заказчика. Между тем, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Следовательно, мнение судов по данному вопросу было однозначным - суды отказывали в удовлетворении требований поставщиков и подрядчиков по государственным муниципальным контрактам. По всей видимости, ВС РФ счел, что судьи не справедливы к подрядчикам и решил дать разъяснения по этому вопросу см.

Главная Документы.

.

.

.

.

.

в пункте 7 указал: «Взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного контракта работы.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.