+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какова данная норма по степени обязательности обещание подарить все

Какова данная норма по степени обязательности обещание подарить все

Обещание дарения. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности недействительно. Обещание дарения, на первый взгляд, представляет собой одностороннюю сделку, подобную публичному обещанию награды. Однако законодательная конструкция обещания дарения при наличии определенных условий, названных в п. Отсутствие соответствующих условий лишает такое обещание, как мы полагаем, какого бы то ни было правового значения. Таким образом, обещание дарения законодательно перемещено из нравственной плоскости в область правовой действительности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москва, ББК

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Обещание дарения. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности недействительно. Обещание дарения, на первый взгляд, представляет собой одностороннюю сделку, подобную публичному обещанию награды. Однако законодательная конструкция обещания дарения при наличии определенных условий, названных в п. Отсутствие соответствующих условий лишает такое обещание, как мы полагаем, какого бы то ни было правового значения.

Таким образом, обещание дарения законодательно перемещено из нравственной плоскости в область правовой действительности. Брагинский и В. Витрянский, рассматривая взгляды современных авторов по данному вопросу, приходят к выводу о допустимости заключения договора дарения под отлагательным условием то есть о возникновении обязанности передать дар при наступлении условия и невозможности его заключения под отменительным условием, когда стороны ставят прекращение обязательств дарителя после передачи дара в зависимость от какого-либо условия.

Однако отказ от передачи дара по причине наступления условия возможен. В качестве условия исполнения обещания предоставить дар не может выступать предоставление вещи или права либо встречное обязательство.

Маковский полагает, и с ним солидарны М. Витрянский, что встречное предоставление следует понимать как предоставление, которое причинно обусловлено дарением или его обещанием, и такое предоставление может иметь место не только по одному и тому же договору, а по разным договорам и с разными субъектами.

Норма названных статей ГК предусматривает применение нормы о притворной сделке, если имели место встречная передача вещи или права либо встречное обязательство. Представим, что одно ТОО обещает подарить другому партию компьютеров.

Является ли в этом случае договор дарения притворной сделкой? Скорее всего, нет, хотя причинная обусловленность дарением второй сделки налицо. Иное дело, когда с причинной обусловленностью будет соединена субъективная сторона - намерение дарителя предоставить дар лишь при получении выгод, вытекающих из дара, в приведенном примере - дар передается с выраженным желанием того, чтобы одаряемый погасил долг дарителя.

Здесь дарение будет носить характер притворной сделки. Рассмотрим другой случай. Муж обещает сделать жене подарок в виде дачи. Узнав о таком обещании, отец жены, в свою очередь, дает зятю обещание подарить ему автомашину, если тот выполнит свое обещание о подарке дачи. Думается, что здесь нет встречного обязательства или встречной передачи вещи, ибо тесть взамен своего подарка ничего не получает, равно как и не освобождается от какой-либо своей обязанности.

Налицо два самостоятельных договора дарения, но исполнение одного из них является условием исполнения другого. Субъектами юридически значимого обещания дара не могут быть определенные лица: законные представители малолетних и недееспособных граждан, действующие от имени последних; юридические лица, имущество которых принадлежит им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, без согласия собственника ст.

В казахстанском законодательстве, как мы отмечали выше, нет запрета дарения между коммерческими организациями. Обещание награды. В силу ст. Публичное обещание вознаграждения обязательно должно содержать условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок представления результатов, размер и форму вознаграждения, а также порядок и сроки объявления результатов.

Решение о выплате вознаграждения и сама его выплата должны быть приняты и реализованы в установленные обещанием сроки. Если конкурс объявлен на создание произведения науки, литературы или искусства, лицо, давшее публичное обещание, приобретает преимущественное право на заключение с создателем произведения договора на его использование с выплатой гонорара, если иное не установлено публичным обещанием вознаграждения.

Лицо, давшее публичное обещание о вознаграждении, обязано возвратить работы, не удостоенные вознаграждения, их создателям, если иное не было предусмотрено условиями конкурса. Давший его связан в том смысле, что, если кто-нибудь достигнет обусловленного результата, ему должно быть выдано обещанное вознаграждение.

Но подобная обязанность и соответствующее ей право конкретного лица возникают лишь по достижении результата. Сергеева и Ю. Юридическая обязательность обещания награды зависит от одновременного наличия нескольких условий: обещание должно быть публичным, то есть обращенным к неопределенному кругу лиц; обещанное вознаграждение должно быть имущественным ; в обещании содержится указание на результат, который должен быть достигнут.

Рекламные обещания. В Казахстане Закон о рекламе не принят [ 68 ]. В других государствах СНГ такой Закон существует. Можно не сомневаться, что когда подобный Закон будет принят в Казахстане, он повторит существенные черты аналогичных законов других государств, поскольку последние построены на общих принципах, учитывающих мировой опыт рекламной деятельности, в том числе рекламных обещаний.

Законодательство стран СНГ о рекламе регламентирует, кто может давать рекламные обещания и заявления, какого рода обещания и заявления делаться не могут, какова ответственность за недостоверные сведения и невыполненные обещания. Реклама обычно определяется в законодательстве как информация о физических и юридических лицах, товарах, идеях и т. Но, по нашему мнению, не любую информацию можно рассматривать в качестве юридически значимого обещания.

К таковой следует относить лишь такую информацию, в которой содержится ясно выраженная готовность рекламодателя принять на себя юридическую ответственность за определенные утверждения. В Законе Российской Федерации от 18 июля г.

Закон Республики Беларусь от 18 февраля г. Если сравнить нормы названных Законов о недостоверной рекламе, в которых содержится больше всего конкретики по поводу содержащихся в рекламе не соответствующих действительности обещаний, то, прежде всего, обращает на себя внимание сходство построения норм: в них содержится исчерпывающий перечень фактов и обстоятельств, относимых к недостоверной рекламе.

Однако упомянутые перечни совпадают не полностью. В азербайджанском Законе не допускается называть в рекламе срок годности, срок службы и гарантийных обязательств, чего нет в других Законах; в белорусском Законе не упоминаются, в отличие от азербайджанского и российского Законов, сведения о цене товара на момент распространения рекламы, исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и др. Из сказанного можно сделать вывод, что не всякие не соответствующие действительности обещания относятся к недостоверной, то есть запрещенной рекламе.

Понятно желание рекламодателей минимизировать свою ответственность, и этому желанию соответствует исчерпывающий перечень запретов. Но балансу интересов рекламодателей и потребителей больше отвечает примерный перечень запретов с максимально определенным общим принципом, на котором строится запрет.

Мы бы в качестве такого общезапрещающего принципа предложили запрет недостоверной информации или обещаний, сделанных с ясным намерением взять на себя юридическую ответственность за такую информацию или обещания.

Могут быть запрещены не только недостоверные и ложные обещания, но и правдивые обещания: о пользе алкоголя при определенных условиях, некоторые обещания, обращенные к несовершеннолетним. Рекламное обещание, как правило, само по себе не создает обязательства. Нужен дополнительный факт причинения вреда нарушением этого обещания. Из этого правила возможны исключения. В соответствии с этой статьей ст. Рекламодатель обязан указать срок действия как рекламы, выступающей в качестве приглашения делать оферты, если в рекламе сообщается как минимум об одном из существенных условий, так и рекламы, выступающей в качестве публичной оферты.

Если рекламодатель уклоняется от заключения договора после получения в установленном порядке акцепта лица, которому адресована публичная оферта, это лицо вправе обратиться в суд с требованием возмещения убытков, причиненных необоснованным отказом рекламодателя от заключения договора.

В этом случае обещание в рекламе напрямую создает обязательство. В современных условиях имущественные права относятся к числу важнейших объектов гражданского права и гражданского правоотношения. Это связано с тем, что в последнее время имущественные права приобрели особую значимость, поскольку они наряду с вещами признаются объектом права собственности и иных вещных прав. Основанием для этого являются: во-первых, имущественные права стали таким же благом, как и вещи, деньги, ценные бумаги и т.

Ныне имущественные права признаны таковыми законодательством и в области вещного, исключительного, корпоративного и т. В-третьих, признание имущественных прав в качестве объекта обусловливается их свойством удовлетворять определенные потребности субъектов гражданского права. В-четвертых, это продиктовано развитием гражданского оборота, где по поводу имущественных прав возникают разные по характеру гражданско-правовые отношения.

Несмотря на то, что имущественные права как правовая категория гражданского права сформировались давно, однако, до сих пор нет дефиниций, определяющих общие признаки данного явления, способствующего отличить его от аналогичных категорий. Итак, имущественные права есть объект права, не имеющего материальной, физической формы, как другие объекты гражданского права. Его нельзя передать физически. В то же время, он обладает материальным содержанием, которое позволяет использовать их как обычные вещи для удовлетворения интересов субъектов гражданского права.

В силу этого ими можно владеть, пользоваться и распоряжаться в интересах его обладателя. Исходя из смысла п. Однако, оборот имущественных прав ограничен правами, признанными законом 1 имущественными правами, которые законом не признаны таковыми, но не противоречат основным началам гражданского законодательства 2 , и, наконец, имущественные права, оборот которых запрещен 3.

Следовательно, речь идет о первых двух группах имущественных прав, выступающих в качестве объекта гражданских прав. Далее нам представляется, что имущественное право, прежде всего, не абстрактное право, а право конкретное, принадлежащее конкретному лицу и выражающее отношение последнего к данному праву как к своему.

В то же время признание этого права за его обладателем со стороны других лиц порождает между ними соответствующие отношения, содержание которых в должном отношении третьих лиц к имущественному праву, принадлежащее правообладателю.

Иначе говоря, имущественным правом обладает лицо, которое может воспользоваться им по своему усмотрению, как возможностью действовать определенным образом, в том числе передавать, продавать или распоряжаться иным способом, как обычным объектом гражданского права. Имущественные права, рассматриваются, как результат тех общественных отношений, которые возникли между субъектами и законодательно признанны. То есть, отношения, в результате которых возникли имущественные права - законодательно закрепленные блага, по поводу которых могут еще возникнуть правовые отношения.

Специфическая особенность имущественных прав состоит в том, что они, как правило, отделены от своих основ и представляют собой особую социальную ценность. Напротив, многие аналогичные права, например, право собственности на конкретную вещь тесно связаны с последним и следуют за последним. Поэтому эти права не признаются, как самостоятельные объекты гражданского права и правоотношения. Действительно, разграничение имущественных прав как самостоятельных объектов и аналогичных прав, не обладающих подобным свойством, весьма сложно.

Законодательство говорит об имущественных правах, как о самостоятельных объектах гражданских прав, входящих в имущественные блага, то есть об имущественных правах тесно не связанных с конкретными имущественными объектами. Тем не менее, это не означает, что имущественные права подобного рода не имеют отношения к благам имущественного характера.

Такое представление было бы глубоким заблуждением. В действительности, имущественные права, являясь разновидностью объектов гражданского права, есть порождение имущественных отношений.

Они, если не непосредственно, то опосредованно сохраняют взаимосвязь с соответствующими выгодами имущественного характера, соответственно и отношения по поводу таких прав являются имущественными. Имущественному праву, как объекту права, присущ специфический правовой режим, который выражается в установленном законодательством порядке его использования, соответствующих способах и пределах осуществления этих прав, в способе перехода, объеме прав, подлежащих передаче, характере передаваемых прав, формах и условиях передач и т.

Все это делает имущественные права самостоятельным объектом гражданского права, по поводу которого возникают многочисленные гражданские правоотношения. В соответствии с вышеизложенным под имущественным правом понимаются персонифицированные права, обладающие определенным законодательством режимом, по поводу которых складываются отношения по обладанию, использованию и отчуждению. Законодательство ст. В литературе в качестве разновидности имущества выделяются имущественные права права требования и обязанности долга.

Однако, распространить положения, сложившиеся в обязательственных правоотношениях, и на другие сферы гражданского право не соответствовало бы действительности. В таком случае становится сложным определить, когда эти права выступают в качестве самостоятельного объекта гражданского права и правоотношения, а когда нет.

Поэтому представляется целесообразным субъективные права понимать в двояком значении. Во-первых, когда имущественные права тесно связаны со своим объектом, когда переход конкретного имущественного объекта приводит к обязательной передаче права на него, иначе, право следования. Во-вторых, когда имущественные права признаются самостоятельной, независимой от собственного объекта правовой категорией, по поводу которой возможно складываются самостоятельные гражданско-правовые отношения.

ГК Российской Федерации ст.

ГЛАВА 2. ГЛАВА 5. Участие Республики Беларусь и административно-территориальных единиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. ГЛАВА Право собственности и другие вещные права на жилые помещения. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Гражданский кодекс. Главная Документы Статья Договор дарения Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Этика МЛМ

Дарение, правовые последствия. Договор дарения является одним из древнейших договоров, известных еще классическому римскому праву.

.

.

.

.

.

.

Так, в этике отмечается всеобщность нравственных норм и требований, в самой У всех народов и во все времена мораль понимали как сдержанность в не являются в максимальной степени обязательными и определенными. 2. Данная категория характеризует способность личности осуществлять.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Да ты ебанулся вконец.

  2. Домна

    Вводят военный стан, что могут сделать люди в формах с парнями призового возраста, могут ли на улице проверять документы. И второй на счет закона 8487, какие полномочия дали полиции к Европейской регистрации. Спасибо

  3. Калерия

    Как там Вован сказал про взрывчатые вещества? Мы в рай, а они просто сдохнут.

  4. Элеонора

    Тарас Юрист, освятите вопрос ПРИЗЫВА, что будет если до 27 не смогли призвать? (удачно уклонился и так далее)