+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба от истца на решение арбитражного суда по договору поставки

Апелляционная жалоба от истца на решение арбитражного суда по договору поставки

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Решением Арбитражного суда г. Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям: 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря года.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от ________ г. по делу № А_______

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта года. Полный текст решения изготовлен 14 марта года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец в порядке ст. Ответчик гарантировал поставку оборудования Между тем, поскольку товар в предусмотренные договором сроки п.

За просрочку поставки товара п. Согласно расчету истца неустойка составляет руб. Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. Поскольку товар своевременно не оплачен истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации п. Проценты за пользование денежными средствами за период с Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком ст.

Ответчиком также подлежат возмещению фактически понесенные истцом судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере руб. Факт несения расходов подтвержден договором от Доказательств несения расходов на сумму руб. Учитывая, что данное дело не относится к категории сложных, иск был подан в связи с непоставкой должником оплаченного товара, истец располагал доказательствами заключения договора, исполнения своих обязанностей перед ответчиком, суд считает, что руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Home Решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору поставки. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. Ответчик отзыв не представил. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судья С.

Решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору поставки

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта года. Полный текст решения изготовлен 14 марта года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы В Девятый арбитражный апелляционный суд , г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили?

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Общество с ограниченной ответственностью Камэнергостройпром", г.

Решением арбитражного суда г. Тулы от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня г. ИП Манаева Н.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Арбитражным судом г. Истец с решением суда не согласен и считает, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, по следующим основаниям. Однако,

.

Отзыв на апелляционную жалобу

.

.

Во исполнение условий договора поставки №36/10 от г. истец Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.