+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Аргументы о непредоставлении документов

Аргументы о непредоставлении документов

Если компания по требованию налоговиков в срок не представит документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то это может повлечь взыскание штрафа в размере руб. При этом НК РФ не раскрывает, какие именно причины могут быть на то, чтобы у компании вовсе не было возможности представить документы проверяющим. Оказалось, что таких причин множество: неожиданная поломка компьютера, пожар на даче генерального директора, авария системы отопления в офисе, изъятие бумаг сотрудниками правоохранительных органов и др. Практика показывает, что в большинстве случаев суды принимают такие аргументы компании и отменяют штрафы контролеров.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Из Постановления Конституционного суда от При этом мы условно разделили их на три вида.

Аргументы на случай, если нужно объяснить налоговикам отсутствие документов

Некоторое время назад были скорректированы правила подачи документов по требованию налоговых инспекторов, а в июне — и формат уведомления о невозможности их представления. О том, от какой налоговой может прийти запрос, куда представлять документы, если проверка проводится не в стенах инспекции, и какие бумаги вправе истребовать фискалы, читайте в нашем материале. Налоговая служба с Изменение бланка потребовалось из-за введенной Законом от Тем не менее в случае отказа проверяющих и наложения штрафа факт его отправки поможет снизить или вовсе отменить санкции.

Налоговики обновили формы документов, используемых в контрольных мероприятиях, в том числе бланк требования о представлении пояснений и документов. Кроме того, скорректированы требования к документам, представляемым в налоговый орган на бумажном носителе. Весь объем бумаг для инспекторов должен быть разделен на части размером не более листов каждая.

Каждый такой том отдельно прошивается, нумеруется и заверяется личной подписью лица, подтверждающего подлинность бумаг. Печать компании для их заверения по новым правилам не нужна. Документы более чем на страницах на части не разделяются.

К собранному пакету должно быть приложено сопроводительное письмо с указанием реквизитов требования инспекторов или изложено иное основание для представления бумаг.

Письмо должно содержать опись всех документов, либо эта информация должна идти в качестве приложения к нему. В случае представления документов в электронном виде через ТКС или личный кабинет опись данных, переданных в инспекцию, формируется автоматически.

Кроме того, исходя из текста регламента, сопроводительное письмо необходимо составлять только при направлении бумаг по требованию ИФНС. Ответственность за отказ от представления запрошенных документов в отношении собственной деятельности или их непредставление в установленные сроки предусмотрена ст.

Мера ответственности — штраф в размере рублей за каждый непредставленный документ. Иные лица за непредставление документов о налогоплательщике, отказ подать имеющиеся у них документы либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями могут быть привлечены к ответственности по п. Сумма штрафа для организаций и ИП — 10 тыс. За неправомерное несообщение либо несвоевременное сообщение истребуемой информации не документов ответственность наступает в соответствии со ст.

При первом правонарушении это влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. Повторное деяние в течение календарного года карается штрафом в сумме 20 тыс. КоАП РФ также предусмотрены санкции для должностных лиц налогоплательщика, непредставивших инспекторам или исказивших документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Наказание в виде штрафа назначается в соответствии с п.

Кроме того, если налогоплательщик не представил в срок документы, запрашиваемые при проведении налоговой проверки, инспекция может их изъять п. Причем фискалы вправе не обращать внимание даже на отказ проверяемого открыть помещения или иные места, где могут находиться подлежащие выемке документы и предметы. Инспектор может сделать это самостоятельно, стараясь без необходимости не повреждать запоры, двери и другие предметы п.

Еще одно возможное последствие неисполнения требования инспекторов — налоговый орган может определить суммы к уплате в бюджет расчетным путем на основании имеющейся у него информации о предприятии, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках пп.

В этом случае налог будет исчислен примерно, и аргументы о недостоверности расчета приниматься не будут Постановление Президиума ВАС РФ от Судьи указали, что общество без каких-либо объективных причин не представило первичные документы по требованию инспекции, умышленно противодействуя проведению налогового контроля.

При таких обстоятельствах последующая попытка компании представить опровержения доначислений в суде является злоупотребление правом и не может повлечь отмены решения ИФНС, вынесенного по результатам проверки. В ФНС рассказали, как доказать инспекторам, что выплаты сотрудникам производятся в рамках обязательного соцстрахования и поэтому не облагаются страховыми взносами. В рамках камеральной проверки РСВ налоговая вправе запросить у компании документы?

Если ИФНС потребует представить листки нетрудоспособности, чиновники рекомендуют распечатать бумажную копию электронного больничного, выгруженного из реестра ФСС. Документ должен отражать данные, которые работодатель использовал для определения размера страховых пособий.

К нему необходимо приложить и расчеты соответствующих выплат. Представляемые в налоговую бумаги должны быть заверены организацией, прошиты и пронумерованы надлежащим образом. В случае их повторного истребования достаточно вовремя сообщить инспекторам реквизиты документа, к которому были приложены подтверждения и вместе с которым направлены в ИФНС.

Минфин рассмотрел обращение о порядке заверения копий документов, подтверждающих расходы по УСН-деятельности. Есть перечень критериев, соблюдение которых позволит признать эти расходы при исчислении налога. Они должны быть обоснованны и документально подтверждены. Под обоснованностью подразумевается экономическая целесообразность затрат. Документальная подтвержденность — это соответствие оформления документа законодательно установленным правилам.

В данном случае речь идет о заверении копии. Согласно пункту 5. Письмо Минфина РФ от Минфин напоминает, что для того, чтобы отразить расходы компании в учете налога на прибыль, суммы надлежащих затрат должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с российским законодательством, а в случае, если расчет производился за границей — с иностранным деловым оборотом. Если чаще других в учете встречается типовая форма иностранных документов, чиновники считают достаточным обратиться к переводчику однократно за расшифровкой ее постоянных показателей.

В будущем можно будет перевести и обновляющиеся данные бланка, если в этом будет необходимость. Проводим анализ с указанием конкретных рисковых контрагентов. Узнать больше Реклама на Клерке. Есть мнение, что иностранные документы для представления инспекторам в переводе не нуждаются. Так, Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от Судьи указали, что по своему оформлению, содержанию и реквизитам все спорные счета-фактуры совпадали между собой, что позволяет сделать вывод об их соответствии обычаям делового оборота, применяемым в Норвегии.

Помогло отменить решение инспекции и отсутствие в нем ссылок на нормы иностранного права, которым спорные документы не соответствовали. Довод об отсутствии перевода счетов-фактур арбитры также проигнорировали. Согласно нормам НК РФ, чтобы истребовать документы, имеющие отношение к деятельности налогоплательщика, налоговый орган отправляет соответствующее поручение в инспекцию по месту учета предприятия.

При этом чиновники обращают внимание на п. Таким образом, требование о представлении документов может поступить налогоплательщику от любой из инспекции, где тот состоит на учете. Обращаем внимание, что направлять документы по требованию ИФНС следует по адресу запросившей их инспекции. Это правило работает даже в том случае, если инспекторы в это же время проводят проверку на территории компании и имеют в распоряжении оригиналы запрошенных документов. Так, фирме из Челябинска не удалось оспорить штраф 17 тыс.

Получив требование о документах по ТКС, налогоплательщик тем же способом отреагировал на него, сообщив ИФНС о представлении подлинников ее представителям, находящимся на территории предприятия. Суд констатировал, что документы в установленный срок в ИФНС не поданы и оставил штраф в силе Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Компании не удалось оспорить штраф за непредоставление оборотно-сальдовой ведомости.

Организация представила в инспекцию уточненную налоговую НДС-декларацию с суммой налога, подлежащей возмещению из бюджета в размере 2 млн рублей. Право на налоговые вычеты НДС заявлено по счетам-фактурам. Однако проверяющие усомнились в реальности сделок и в качестве их подтверждения затребовали от налогоплательщика оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам.

Требование о предоставлении копий документов организация оставила без исполнения. Кроме того, она даже не сообщила в инспекцию об отсутствии или невозможности их предоставления.

В то же время список документов, которые могут потребоваться налоговикам для правомерности предоставления вычетов по НДС, не является исчерпывающим. Поэтому ИФНС при проведении проверки декларации вправе требовать любые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Арбитры признают неправомерным привлечение к ответственности за непредставление документов, которые предусмотрены не налоговым, а бухгалтерским законодательством постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от В целом отмечается тенденция к повышению аппетитов инспекторов. Указанное решение было принято по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика на истребование у него копий штатного расписания и Приказов о назначении руководителя и главбуха в рамках выездной проверки правильности исчисления НДС.

Проверяя НДС-декларацию фирмы за II квартал года, инспекторы запросили у ее контрагента документы по сделкам, совершенным в I квартале года. Компания предоставить бумаги отказалась, указав, что налоговый орган в своем требовании выходит за границы проверяемого периода. Требование ИФНС организация обжаловала в суде, но безуспешно.

Арбитры всех инстанций, включая окружную кассацию, подтвердили, что инспекторы сами решают, какие события имеют отношение к периоду проверки, и не обязаны объяснять свою позицию налогоплательщикам или лицам, у которых запрашивают документы и сведения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от Инспекторы запросили у компании документы, сославшись на проведение камеральной проверки НДС-декларации контрагента. Компания отправила в инспекцию отказ с пояснениями, а на требование инспекторов написала жалобу в управление ФНС РФ, но не добившись успеха, в суд.

В процессе рассмотрения спора выяснилось, что по контрагенту фирмы ИФНС назначила дополнительные проверочные мероприятия, в рамках которых и были запрошены спорные документы. Требование инспекторов суд признал законным, отметив, что в соответствии с п. Налогоплательщик обжаловал требование ИФНС о представлении 1 счетов-фактур, товарных и товарно-транспортных накладных к ним и иных документов, подтверждающих операции с контрагентом за квартал.

По мнению компании, согласно п. Суды такое толкование кодекса не поддержали. Арбитры указали, что ст. При этом нормы законодательства о налогах и сборах также не содержат запрета на истребование документов по нескольким сделкам.

Фемида также подчеркнула, что инспекторы не должны сообщать контрагенту проверяемого лица причины, по которым ими было принято решение о необходимости направить требование.

Не получится признать незаконным и требование, в котором не указано мероприятие налогового контроля. Отсутствие в требовании указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля носит формальный характер и не свидетельствует о недействительности требования инспекции Определение ВС РФ от Фирма получила от ИФНС требование предоставить множество документов о ее работе за последние три года.

Притом требование не ссылалось на проведение какой-либо налоговой проверки. Фирма пожаловалась в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали проверяющих, однако окружной суд отправил дело на новое рассмотрение.

Арбитры согласились с доводами компании, что истребованные документы касаются не отдельной сделки, а всей деятельности компании, и признал, что такое требование вне проверки противоречит п. Суду первой инстанции предстоит разобраться, имело ли место указанное мероприятие налогового контроля и в отношении какого именно контрагента или сделки оно было инициировано инспекторами.

Как объяснить непредставление документов в налоговый орган

Как реагировать на требования налоговиков предоставить документы? Срочно бросать дела и комплектовать запрошенные сведения? А можно ли игнорировать? Такие вопросы наши специалисты слышат ежедневно.

Штрафы за непредставление налоговикам документов и сведений

Поэтому знать, за что именно установлена ответственность этими статьями и когда она может применяться, нужно каждому. Нарушение по п. Следовательно, по этой норме нельзя оштрафовать за непредставление несвоевременное представление документов или информации, истребованных в рамках встречной проверк и пп. При этом учтите, что если НК установлена специальная ответственность за непредставление конкретного документа, то и штраф должен налагаться по специальной норме, а не по п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интересные решения ФАС за 2016 год по 44-ФЗ

Некоторое время назад были скорректированы правила подачи документов по требованию налоговых инспекторов, а в июне — и формат уведомления о невозможности их представления. О том, от какой налоговой может прийти запрос, куда представлять документы, если проверка проводится не в стенах инспекции, и какие бумаги вправе истребовать фискалы, читайте в нашем материале. Налоговая служба с

Любые мероприятии налогового контроля, проводимые налоговиками — неприятная для налогоплательщика процедура. Налоговики всеми способами пытаются что-то найти в учете налогоплательщика, заваливая его требованиями о представлении документов.

Также важем фактор восстановления документов. Подробнее — в таблице.

Налоговое планирование: аргументы за и против

Сегодня все больше собственников различных отечественных бизнес-структур уделяют внимание налоговому планированию на своих предприятиях, а также при реализации отдельных проектов, с целью максимально оптимизировать бизнес-процессы и тем самым снизить расходы. В развитых странах налоговое планирование занимает почетное место в финансовом планировании деятельности предприятий. Действительно, в условиях высоких налоговых ставок неверный или недостаточный учет налогового фактора может привести к негативным последствиям, а в некоторых случаях — и к банкротству субъекта предпринимательской деятельности. Однако правильное использование предусмотренных налоговым законодательством льгот, применение определенных норм законов способствует не только экономии финансовых резервов предприятия, но в определенных условиях позволяет финансировать расширение деятельности за счет экономии на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из бюджета.

.

Штраф за непредоставление документов по требованию налоговой

.

Ответ на требование налогового органа о представлении документов – вопросы и ответы

.

Какие документы могут запросить налоговики. К сожалению, в настоящее время НК не содержит ни конкретного списка документов.

Большой объем истребованных документов — хороший аргумент против штрафа

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.